Социопатия – вирус, угрожающий культурному коду

В психологии, социологии, культурологии едва ли можно найти мало исследованные области. Тем не менее, время меняет акцентуацию. Сегодня как никогда актуальна проблема распространения такого массового явления как социопатия. Признаки индивидуальной и групповой социопатии распространяются как зараза, не хуже коронавируса. 

Эпоха цифровизации невольно способствует этому явлению, так как снижает потребность общества в проявлении эмоций, возводя в преимущество технократические, рационалистические поведенческие установки. 

Диссоциальное (антисоциальное) расстройство личности в классической трактовке - это нарушение личности, обычно привлекающее внимание из-за грубого несоответствия между поведением и преобладающими социальными нормами. Оно характеризуется несколькими факторами:

- бессердечие, бесчувствие к чувствам других;

- грубое и устойчивое отношение к безответственности, пренебрежению социальными нормами, правилами, обязательствами;

- неспособность поддерживать прочные связи, отношения, при этом легкость в установлении контактов;

- низкая терпимость к разочарованию, низкий порог для разрядки агрессии и насилия;

- неспособность испытывать вину и извлекать выгоду из опыта, в том числе из опыта наказания;

- устойчивая склонность обвинять других и предлагать правдоподобные самооправдания для поведения,  вранье.

Для социопата характерны: бессердечие, цинизм, отсутствие эмпатии (способности сопереживать), высокомерие, самоуверенность, безответственность, эксплуататорские наклонности, лживость, безрассудство, полное отсутствие самокритики. 

Наконец, подводя итог свойствам – социопату полностью неведомо понятие совести, даже если он о ней словесно упоминает.

Рост численности социопатов способен дискредитировать целые социальные структуры, государственные органы, коммерческие организации.

Назначение социопата на руководящую должность и коллективное терпение  социопата на этой должности в любой структуре приводит к целому ряду негативных последствий. Одно из главных – профессиональное выгорание всего коллектива организации. Социопат выматывает окружающих своей управленческой безответственностью, отсутствием самокритики, непредсказуемостью карательных мероприятий по отношению к подчиненным.  Социопат не должен быть удобен, ибо его «размножение» на руководящих постах ведет к развалу в любой сфере, особенно в культуре. 

Антисоциальное расстройство личности до настоящего времени трудно поддавалось лечению. Да и какие, казалось бы, лекарства и методы, могут быть специально предназначены для лечения данного недуга? Медицинские специалисты (психотерапевты) могут лишь назначать маскирующие лекарственные средства, направленные на контроль  агрессии, тревоги, депрессивного состояния, но не более того.

Согласно биологическому подходу, мозг социопата имеет особенности и отличается от мозга большинства людей размером миндалины, отвечающей за эмоции, меньшим количеством связей между миндалиной и префронтальной корой (область мозга, отвечающая за принятие решений), размером мозолистого тела – структуры, разделяющей правое и левое полушария.  Следствием этих особенностей органического строения  является иной механизм принятия решений, присущий социопату. 

Иными словами, эмоции такими людьми не управляют. Мозг социопата не отвечает эмоциями даже на жесткие раздражители, например на такие слова как смерть, беда, болезнь.  

Социопаты не испытывают отрицательных эмоций, совершая антиобщественные поступки. Учитывая возможные органические нарушения, социопатию как расстройство нельзя считать синонимом зла. 

Это слишком упрощенный подход. 

Однако, противопоставляющие себя по отношению к «другим», своего рода модники, адепты, прилепляющие к себе признаки социопатии, не имеющие ничего общего с реальным недугом – именно такого рода псевдо-социопаты, или социопаты не по органике, а по волевому выбору, умножают проблему и требуют массовой оценки, пока не зашли слишком далеко.

Негативное влияние вреда, который наносит псевдо-социопат,  тренируясь в нанесении вреда,  тренируясь не испытывать раскаяние, как правило, требует оказания помощи не только ему, но и окружающим его людям. Бесчувствие социопата и псевдо-социопата, часто делает несчастными его близких, и всех, кто соприкоснулся с результатами вредоносных проявлений.

Исследователями Института культурных ценностей и ресурсов Академии социальных технологий апробированы практические инструменты коррекции групповой и индивидуальной социопатии: дискурсивно-оценочный метод.

Его применение к социопатам и адептам этого расстройства позволяет не изолировать их, признав безнадежными к общественной жизни, а скорее эффективно блокировать их деструктивное поведение. Применение иных методов не позволяет решить эту задачу.

Профилактика социопатии в сфере культуры в первую очередь направлена на визуализацию отношения к вредным  проявлениям социопатов, их распознанию и пометке, затем массовой оценке, негативные значения которой позволят осуществлять выявление, коррекцию поведения и минимизацию реального вреда, нанесенного социопатами из культурной среды, чтобы они вольно или невольно не умножали в обществе опасный код – эгоистическое, безответственное,  лишенное самокритики, безнравственное поведение. 

Бойчевска В.В.

Институт культурных ценностей и ресурсов